Житель Елизовского района не смог вернуть крупную сумму денег, которую одолжил знакомому

Как следует из материалов гражданского дела, в октябре 2019 года истец одолжил ответчику 1,7 млн рублей. Заёмщик обещал вернуть долг через три года, о чём написал соответствующую расписку.

Не получив деньги в указанные сроки, займодавец направил в адрес должника претензию, которая была оставлена без ответа, а затем обратился в суд, с просьбой обязать ответчика вернуть долг, а также начисленные проценты за пользование займом.

Елизовский районный суд, рассматривая дело, установил, что в январе прошлого года решением Арбитражного суда Камчатского края должник был признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества, которая завершилась в мае 2024 года. Соответственно, с этого времени мужчина освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе тех, которые, как в данном случае, не были заявлены при введении процедуры реализации имущества ответчика.

В итоге займодавцу в удовлетворении исковых требований было отказано.

Согласилась с решением коллег и судебная коллегия по гражданским делам краевого суда, рассматривавшая апелляционную жалобу гражданина, в которой он настаивал, что не был уведомлен о возбуждении в отношении ответчика дела о банкротстве, поэтому полагает взыскание с него долга и процентов справедливым.

Доводы апелляционной жалобы признаны судом несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права, поскольку требования истца возникли до возбуждения дела о банкротстве и не подлежат предъявлению после завершения процедуры реализации имущества должника в силу прямого указания закона.

Также суд акцентировал внимание, что истец не мог не знать о банкротстве должника, поскольку сведения об этом были опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве.