По решению суда дачник, ударивший кулаком своего соседа, возместит потерпевшему моральный вред

Как следует из материалов гражданского дела, летом прошлого года в одном из садоводческих некоммерческих товариществ произошёл конфликт.

Собственники земельных участков проводили общее собрание, и один из присутствующих членов СНТ вёл себя агрессивно: перебивал собеседников, высказывал необоснованные претензии, неоднократно грозил применением насилия, в связи с чем члены собрания единогласно проголосовали об его удалении со встречи. Однако разбушевавшийся мужчина никуда не ушёл. В итоге словесный конфликт перерос в рукоприкладство. Агрессор ударил кулаком в лицо двух своих соседей.

В итоге люди вызвали полицию и скорую помощь. Одного из потерпевших доставили в Елизовскую районную больницу. Именно он впоследствии подал иск в суд на обидчика с просьбой взыскать с него компенсацию морального вреда. Потерпевший отмечал, что действиями ответчика ему причинены нравственные и моральные страдания. В момент удара он испытывал сильную боль, чувство унижения и страха, от удара у него сильно пошла кровь, поднялось давление, все происходило в присутствии большого количества людей. В момент нападения истец испытывал опасение за свою жизнь, поскольку удар был нанесен ответчиком в жизненно важный орган – глаз. Мужчина не мог оказать значительного сопротивления и защитить себя. Ответчик при этом попыток загладить вину не предпринял. На основании изложенного потерпевший просил взыскать с ответчика в свою пользу 300 тысяч руб.

Петропавловск-Камчатский городской суд взыскал с ответчика в качестве компенсации морального вреда 40 тысяч рублей. С таким решением не согласились ни истец, ни ответчик.

В поданных в Камчатский краевой суд апелляционных жалобах потерпевший просил удовлетворить его исковые требования в полном объёме, увеличив размер компенсации морального вреда; ответчик же просил решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, настаивал, что причинение вреда истцу носило вынужденный характер и было спровоцировано его действиями.

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда, проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, решение Петропавловск-Камчатского городского суда оставила без изменения. Материалами дела и представленными доказательствами подтверждается, что вред здоровью истца причинён в результате нанесения ему ответчиком удара кулаком в лицо, что повлекло лёгкий вред здоровью потерпевшего. Такими действиями ответчик, безусловно, причинил своему оппоненту моральный вред – нравственные и физические страдания, связанные с нарушением права на личную неприкосновенность. Размер компенсации морального вреда определён в соответствии с принципами разумности и справедливости, в полной мере соответствует причинённым потерпевшему нравственным и физическим страданиям. Ответчик выплатит истцу 40 тыс. рублей.