6 лет в колонии строгого режима проведёт житель края за покушение на убийство знакомого

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда отказала в удовлетворении апелляционной жалобы осуждённого о смягчении наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление было совершено в декабре прошлого года. 31-летний житель края в ходе распития спиртных напитков поссорился на бытовой почве с одним из своих приятелей и напал на того с ножом. Он нанёс товарищу несколько ударов рукоятью и лезвием ножа в область головы, лица, шеи, рук. Кроме этого, он как минимум дважды пытался задушить потерпевшего шнуром сетевого фильтра, однако из-за сопротивления оппонента довести задуманное до конца не смог. В какой-то момент нападавший отвлёкся на крики ещё одного участника застолья, потерпевший в это время без верхней одежды и обуви сбежал из квартиры и попросил прохожих вызвать полицию и скорую помощь.

Впоследствии часть полученных мужчиной травм была квалифицирована как вред здоровью средней тяжести, часть – как лёгкий вред здоровью.

Злоумышленника задержали. Его действия были квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство). Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда он осуждён к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый с вынесенным приговором не согласился. В поданной в Камчатский краевой суд апелляционной жалобе он настаивал, что в деле отсутствуют доказательства использования им при совершении преступления сетевого провода, в связи с чем просил исключил из приговора указание на использование им указанного провода, изменить квалификацию его действий, а также смягчить наказание.

Судебная коллеги по уголовным делам Камчатского краевого суда, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и поданных на неё возражений, признала приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым, не подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности осуждённого в покушении на умышленное причинение смерти другому человеку подтверждаются показаниями самого осуждённого, данными в период предварительного следствия, показаниями потерпевшего и свидетелей, заключениями судебно-медицинской, криминалистической, молекулярной и психолого-психиатрической экспертиз, а также иными доказательствами.