По решению суда подростка поместили в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей

Как следует из материалов административного дела, в прошлом году несовершеннолетний школьник дважды нарушил закон – избил сверстника, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также испортил имущество школы, где проходил обучение, и совершил хулиганские действия, ответственность за которые предусмотрена статьёй 213 УК РФ.

К ответственности подростка не привлекли в силу недостижения им возраста привлечения к административной и уголовной ответственности по указанным выше деяниям, однако его поставили на профилактический учёт в отделение по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Впоследствии представитель ведомства обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении подростка в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, которое было удовлетворено Петропавловск-Камчатским городским судом. Суд пришёл к выводу, что оставление несовершеннолетнего в тех условиях, в которых он находится в настоящее время, может усугубить уже сформировавшееся у него девиантное поведение и привести к негативным последствиям как для окружающих, так и для него самого. Подросток был помещён в специализированное учреждение на 30 суток.

Несовершеннолетний в центр содержания ехать не хотел. Против помещения в спецучреждение выступал и его законный представитель. Соответствующее апелляционное представление направила в Камчатский краевой суд прокуратура города Петропавловска-Камчатского.

Однако до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от заместителя прокурора города поступило заявление об отказе от апелляционного представления. Оказалось, что нахождение подростка в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей положительно на него повлияло – об этом судебной коллегии краевого суда рассказала законный представитель несовершеннолетнего.

Суд апелляционной инстанции принял отказ от представления, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного ответчика и иных лиц.