По решению суда житель Петропавловска-Камчатского заплатит крупный штраф за финансирование экстремистской деятельности

Как следует из материалов уголовного дела, житель Камчатского края переводил денежные средства в поддержку одной из общественных организаций, которая в 2021 году была ликвидирована в России в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Было доказано, что работа организации влекла нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку, общественной безопасности, законным интересам физических и юридических лиц, обществу и государству,

Вместе с тем мужчина оказывал материальную помощь данной организации на протяжении полугода – он оформил соответствующую подписку в сети Интернет, и деньги с его счёта списывались на указанные цели ежемесячно в автоматическом режиме. Через некоторое время члены экстремистской организации в переписке попросили мужчину осуществлять переводы не в российских рублях, а в крипто-валюте, так как счёт, на который он переводит деньги, больше не действовал. С этим житель края не согласился и оказание материальной помощи прекратил.

Впоследствии о переводах стало известно сотрудникам правоохранительных органов. Мужчину задержали, его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации).

Рассматривавший уголовное дело Петропавловск-Камчатский городской суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. При вынесении приговора суд первой инстанции учёл положительные характеристики подсудимого с места жительства и работы, отсутствие судимостей, его возраст и частичное признание вины, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В апелляционной жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, адвокат осуждённого просил его подзащитного оправдать, настаивал, что у мужчины отсутствовал умысел, направленный на финансирование экстремистской деятельности, он не осознавал общественную опасность своих действий. Сторона государственного обвинения, напротив, просила судебное решение оставить без изменения. 

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, проверив материалы дела, в удовлетворении апелляционной жалобы отказала, признав изложенные в ней доводы несостоятельными. Вина осуждённого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Назначенное наказание является законным и обоснованным.