8 лет в колонии строгого режима проведёт житель края за разбойное нападение на администратора кафе

Как следует из материалов уголовного дела, в январе прошлого года в ночное время суток двое мужчин, закрыв лица бафами и шарфами, зашли в кафе в г. Елизово и, угрожая администратору заведения предметами, внешне схожими по конструктивным особенностям с огнестрельным оружием, незаконно проникли в её кабинет, похитив оттуда денежные средства в размере 135 тысяч рублей.

Действия нападавших были квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение).

Одного из нападавших – 33-летнего ранее судимого жителя региона – Елизовский районный суд приговорил к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года. Кроме этого, с осуждённого в пользу пострадавшей в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением, взыскано 500 тысяч рублей.

Злоумышленник вину в совершении вышеуказанного преступления не признал, не согласившись с квалификацией его действий. Он пояснял, что действительно совершил хищение денег, однако оружия при нём не было (он держал в руке фонарик), и каких-либо угроз потерпевшей не высказывал. В апелляционной жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, его защитник просил приговор изменить и признать его доверителя виновным по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору).

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, проверив материалы дела, признала доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Виновность осуждённого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, видеозаписями с камер видеонаблюдения с места совершения преступления и иными собранными по делу доказательствами. Доказательства, взятые за основу и приведённые в приговоре, последовательны, согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности мужчины в преступлении, за которое он осуждён.

Приговор вступил в законную силу.