Камчатский краевой суд признал законной конфискацию автомобиля осуждённого, лишённого права управления транспортным средством

Как было установлено судом первой инстанции, весной этого года 28-летний житель краевой столицы, будучи лишённым права управления транспортным средством и ранее уже подвергавшийся административному наказанию за аналогичные деяния, вновь сел за руль своего автомобиля и передвигался на нём по улицам Петропавловска-Камчатского. Поездка, впрочем, оказалась недолгой – его остановили сотрудники полиции.

На этот раз обойтись административным наказанием мужчине не удалось, в отношении него возбудили уголовное дело.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление автомобилем лицом, лишённым права управления ТС и подвергнутым административному наказанию). С учётом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих (мужчина признал свою вину и в содеянном раскаялся, воспитывает малолетнего ребёнка, активно участвует в благотворительной деятельности) ему назначен штраф в размере 200 тысяч рублей, также он лишён права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год. Кроме этого, суд конфисковал в доход государства автомобиль нарушителя.

Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. Сторона защиты оспаривала решение суда первой инстанции в части конфискации транспортного средства и просила вернуть его собственнику, настаивая на том, что на момент совершения преступления автомобиль принадлежал другому лицу (осуждённый продал его по договору купли-продажи).

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, в её удовлетворении отказала. В суде отметили, что в данном случае автомобиль был продан, но не был передан покупателю, мужчина пользовался им по своему усмотрению, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе сведениями о привлечении осуждённого к административной и уголовной ответственности при управлении данным автомобилем. Таким образом, фактическим собственником ТС по-прежнему оставался осуждённый, в связи с чем конфискация автомобиля была признана законной и обоснованной.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда оставлен без изменения.