Восемь лет в колонии строгого режима проведёт житель края за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков

23-летний мужчина нарушил закон более 20 раз.

Как следует из материалов уголовного дела, осенью прошлого года молодой человек, желая заработать, добровольно вошёл в состав организованной группы, осуществляющей посредством сети интернет незаконный сбыт наркотических средств. Он выполнял в данной группе функции закладчика (курьера).

На протяжении 4 месяцев он стабильно получал от участников организованной группы наркотики, которые фасовал и незаконно помещал в тайники (закладки), за что получал от своих «работодателей» денежное вознаграждение.

В марте текущего года преступную деятельность камчатца пресекли сотрудники правоохранительных органов. Его действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 (19 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (20 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей организованной группой, 19 из которых в значительном размере, а одно – в крупном, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере; легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых лицом в результате совершения им преступления.)

Рассматривавший уголовное дело Петропавловск-Камчатский городской суд признал мужчину виновным в совершении указанных преступлений и приговорил его к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мобильный телефон, при помощи которого злоумышленник совершал преступления, был конфискован и обращён в доход государства.

Осуждённый и его защитник, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым, подали апелляционные жалобы в Камчатский краевой суд, в которых просили учесть молодой возраст мужчины, признание им вины, активное способствование расследованию преступлений, положительные данные о его личности, желание вести правопослушный образ жизни и снизить размер наказания в виде лишения свободы. Государственный обвинитель, напротив, полагал назначенное наказание по виду и размеру справедливым.

Судебная коллегия по уголовным делам краевого суда, проверив материалы дела, выслушав позиции сторон, в удовлетворении апелляционных жалоб оказала, отметив, что при вынесении приговора осуждённому суд первой инстанции принял во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённых осуждённым преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Назначенное наказание признано законным и справедливым.