Управляющая компания на Камчатке возместит ущерб за повреждённый обломком кровли автомобиль

Неприятный инцидент произошёл осенью прошлого года в селе Коряки. На припаркованный у многоквартирного дома автомобиль «Тойота Таун Айс Ноах» обрушилась часть кровли здания – обломки оторвало порывами ветра. Транспортному средству был причинён значительной ущерб: согласно заключению специалиста, он превысил 420 тысяч рублей. Владельцы микроавтобуса – супружеская пара, полагая, что виновной в произошедшем является управляющая компания (далее – УК), направили в её адрес претензию с просьбой возместить материальный ущерб, однако документ был оставлен без ответа. Тогда граждане обратились в суд. В иске они просили не только обязать ответчика возместить им материальный ущерб, но и взыскать с УК компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы.

Елизовский районный суд требования истцов удовлетворил и взыскал в их пользу свыше 750 тысяч рублей. Ответчик, не согласившись с таким решением, обратился в Камчатский краевой суд. В апелляционной жалобе представители управляющей компании настаивали, что к причинению ущерба транспортному средству не причастны. Отмечали, что автомобиль повредили оторванные ветром части не кровли, а балконов, которые принадлежат третьим лицам – они, по мнению УК, и должны отвечать за причинение ущерба. Ответчик допускал, что сторона истца могла сфальсифицировать доказательства в целях неправомерного обогащения и получения незаконных выплат по решению суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда, выслушав позиции стороны, изучив материалы гражданского дела, решение Елизовского районного суда оставила без изменения. В суде пояснили, что управляющая компания не обеспечила надлежащее исполнение возложенных на неё обязанностей по содержанию крыши многоквартирного жилого дома, вследствие чего имуществу истцов был причинён ущерб. Ответчик не представил суду каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что повреждения автомобилю могли быть причинены оторванными фрагментами балконов, а не кровли многоквартирного дома либо другими предметами.

Решение Елизовского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Управляющая компания выплатит пострадавшей стороне более 750 тысяч рублей.