Житель Камчатского края не смог вернуть деньги за дорогие сапоги с дефектом, купленные в Королевстве Таиланд

В январе прошлого года житель краевой столицы отдыхал в Королевстве Таиланд. Находясь в Бангкоке, он приобрёл в одном из бутиков всемирно известного бренда кожаные женские белые полусапоги. Покупка обошлась в 130 тысяч тайских бат, что составило по курсу на тот период около 350 тысяч российских рублей. Вернувшись домой, мужчина обнаружил, что приобрёл товар с браком – на молнии левого ботинка отсутствовал элемент крепления подвески.

Покупатель составил претензию и направил её в российскую компанию с аналогичным тайскому бутику названием, однако документ был оставлен без ответа. Тогда мужчина заказал товароведческую экспертизу, согласно результатам которой выявленный дефект был признан критичным, и неустранимым в текущих условиях, и обратился в суд. В иске покупатель просил взыскать не только денежные средства за товар ненадлежащего качества, но и неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя – всего более 700 тысяч рублей.

Рассматривавший гражданское дело Петропавловск-Камчатский городской суд в удовлетворении требований гражданину отказал. Без удовлетворения была оставлена и апелляционная жалоба, поданная истцом в Камчатский краевой суд.

Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда пояснила: из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что компания, в которую обратился истец, является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным в городе Москва, она не является ни продавцом приобретённого истцом в Таиланде товара, ни его изготовителем, ни его импортёром. Соответственно она не может выступать надлежащим ответчиком по делу, так как к купленному заграницей товару не имеет никакого отношения.