Слишком суровым посчитал адвокат штраф, назначенный его подзащитному за незаконную продажу водки.

         Елизовский предприниматель в своём магазине вопреки требованиям действующего законодательства осуществлял торговлю алкоголем без лицензии и был разоблачён в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ранее он уже привлекался к административной ответственности по статье 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

         В совершении уголовного преступления владелец магазина виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке (без исследования доказательств). По статье 171.4 Уголовного кодекса РФ Елизовским районным судом он осуждён к штрафу в размере 60 000 рублей.

         Защитник виновного посчитал такое наказание излишне суровым и обжаловал приговор в апелляционную инстанцию, ходатайствуя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера.

         В Камчатском краевом суде жалобу защитника не удовлетворили, придя к выводу о законности и обоснованности постановленного приговора. При этом судьёй апелляционной инстанции отмечено, что виновный совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, что свидетельствует об отсутствии у него устойчивой тенденции к правопослушному поведению. Вместе с тем, хотя предпринятые виновным меры для заглаживания причинённого вреда и недостаточны для вывода о снижении степени общественной опасности преступления и прекращения уголовного дела, они были  учтены судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.