Оставлен в силе приговор жителю Мильковского района, незаконно хранившему у себя дома порох

Как следует из материалов уголовного дела, житель Мильковского района ещё в 2013 году обнаружил в сарае, ранее принадлежавшем его брату, металлические банки и картонные коробки с порохом. Мужчина забрал найденное домой и положил под диван.

В феврале 2025 года о хранении пороха у мильковчанина стало известно правоохранительным органам. Его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ), предусматривающей наказание только в виде лишения свободы на срок от 6 до 8 лет со штрафом в размере до 100 000 рублей.

Рассматривавший дело Мильковский районный суд при вынесении приговора учёл смягчающие наказание обстоятельства: полное признание гражданином вины, раскаяние в содеянном, его преклонный возраст, инвалидность; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о его личности (мужчина характеризуется положительно, социально адаптирован) и пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Мильковчанин приговорён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 10 тыс. рублей.

Посчитав назначенное наказание чрезмерно суровым, осуждённый подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. В документе он отмечал, что районным судом не в достаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание, просил снизить срок лишения свободы и освободить его от дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что он назначен необоснованно.

Государственный обвинитель, напротив, полагал приговор суда первой инстанции законным и обоснованным, выступал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на неё возражений, приговор Мильковского районного суда оставила в силе.

В апелляционной инстанции отметили, что назначенное наказание, как основное, так и дополнительное, является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.