Жительница Елизово пыталась доказать в суде своё право на квартиру при помощи фальсифицированного договора

Теперь гражданке может грозить уголовная ответственность.

В июле Камчатский краевой суд рассматривал дело о разделе имущества бывшими супругами. Жители региона состояли в браке с 2007 по 2023 годы, у них есть общий ребёнок. В 2023 году семья распалась, камнем преткновения при бракоразводном процессе стала квартира в г. Елизово, кадастровая стоимость которой превышает 7,8 млн. руб.

Договориться в досудебном порядке у бывших супругов не получилось, поэтому стороны встретились в суде. Глава семейства полагал, что квартира принадлежит обоим, так как она была куплена в период брака, его бывшая супруга настаивала, что владелицей жилплощади является только она. Женщина рассказала суду, что деньги на жильё ей подарили родители. В доказательство своих слов она представила договор дарения денежных средств, заключённый в 2010 году (год покупки квартиры).

Решением Елизовского районного суда квартира была признана совместно нажитым имуществом. Суд при вынесении решения пояснил, что представленный женщиной договор дарения объективно не свидетельствует о том, что подаренные ей денежные средства были израсходованы именно на покупку квартиры.

Бывшая супруга подала апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции бывший супруг апеллянта и его защитник усомнились в подлинности главного доказательства – договора дарения, судебная коллегия по гражданским делам краевого суда удовлетворила их ходатайство о назначении документально-технической судебной экспертизы на давность изготовления документа.

Согласно заключению эксперта, который смог определить реальную дату составления договора с точностью до нескольких месяцев, документ действительно был сфальсифицирован – его составили и подписали в 2024 году, а не в 2010, как утверждала ответчик, а затем искусственно (посредством механического и термического воздействия) состарили.  

На основании вышеизложенного краевой суд признал квартиру общим имуществом супругов, она подлежит разделу между сторонами в равных долях (п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ).

Кроме этого, в действиях ответчика суд усмотрел признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Соответствующие материалы согласно ч. 3 ст. 226 ГПК РФ переданы в Следственное управление Следственного комитета РФ по Камчатскому краю для организации и проведения доследственной проверки.

Важно:

Краевой суд напоминает гражданам, что за фальсификацию доказательств в России предусмотрена уголовная ответственность – ст. 303 УК РФ. Санкциями данной статьи за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в этом деле, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до четырёх месяцев.