| Пенсионер, убивший свою супругу, просил краевой суд смягчить приговор | версия для печати |
Пенсионер, убивший свою супругу, просил краевой суд смягчить приговор
В ходе ссоры нетрезвый супруг накинулся на жену с ножом и нанёс ей не менее 18 ударов. От полученных ранений женщина скончалась. После содеянного злоумышленник вышел из квартиры на улицу и уснул. Прохожие, увидев спящего мужчину и лежащий рядом с ним нож, вызвали полицию.
Пенсионер был задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). В судебном заседании он полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, попросил прощения у потерпевшей стороны (своего сына). Сын, в свою очередь, просил суд назначить отцу мягкое наказание, отметив положительные характеристики родителя и предположив, что причиной преступления стал некачественный алкоголь.
Приговором Елизовского районного суда пожилой мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, в которой, не оспаривая выводы суда о виновности своего подзащитного и квалификации его действий, просил апелляционную инстанцию смягчить назначенное наказание, полагая его несправедливым. Он отмечал, что суд первой инстанции не в полном объёме учёл смягчающие обстоятельства, в том числе просьбу потерпевшего о назначении родителю мягкого наказания.
Гособвинитель полагал, что решение Елизовского районного суда необходимо оставить без изменения.
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, проверив материалы, в удовлетворении апелляционной жалобы отказала, пояснив, что суд первой инстанции в достаточной степени учёл все смягчающие обстоятельства. Назначенное осуждённому наказание соответствует положениям ст. ст. 6, 60 УК РФ, назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осуждённого, влияния назначенного наказания на его исправление.
В суде также отметили, что принесение извинений потерпевшему судом признано обстоятельством, смягчающим наказание, однако в соответствии с законом мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, не является предопределяющим для суда и не входит в число обстоятельств, которые суд обязан безусловно учитывать при определении вида и размера наказания.
Приговор вступил в законную силу, мужчина проведёт в колонии строгого режима 8 лет. |
|