| Законным признано осуждение жительницы Елизовского района, присвоившей чужое имущество. | версия для печати |
Законным признано осуждение жительницы Елизовского района, присвоившей чужое имущество
Елизовским районным судом предприимчивая женщина осуждена за присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества. Причинённый этими действиями ущерб квалифицирован судом как значительный, виновной назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Осуждённая приговор оспорила, возражая против признания причинёного ущерба значительным и отмечая, что потерпевший являлся её должником. Адвокат осуждённой поддержал её, указав, в свою очередь, что судом действиям его подзащитной дана неверная юридическая оценка. Вместе с тем, в Камчатском краевом суде с учётом имеющихся в деле доказательств оснований для отмены либо изменения приговора не усмотрели. Вина осуждённой подтверждается показаниями не только потерпевшего, но и свидетелей, а равно протоколами процессуальных действий и заключением судебной экспертизы. При этом хранение не предполагает распоряжение переданным имуществом по своему усмотрению без согласия собственника, поэтому передача часов третьему лицу, размещение объявления на сайте «Авито» об их продаже подтверждают выводы суда о совершении осуждённой присвоения вверенного ей имущества потерпевшего. Кроме того, нашло своё подтверждение и причинение именно значительного ущерба, при квалификации которого судом учтены не только стоимость часов, материальное положение потерпевшего и его семьи, но и значимость для него указанных часов, которые, как следует из показаний потерпевшего в судебном заседании, дороги ему как подарок супруги, были с ним в зоне проведения СВО. Назначенное наказание апелляционной инстанцией также признано правильным. При этом судом учтено и наличие судимости виновной по статье 322.3 УК РФ, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, и материальное положение осуждённой, являющейся пенсионеркой, многодетной матерью, не состоящей в браке. С учётом указанных обстоятельств осуждённая была освобождена от возмещения процессуальных издержек. В части осуждения её за совершённое преступления приговор оставлен без изменения.
|
|